Tin Việt Online
   
English Phim Download Ca Nhạc Diễn Đàn Liên Lạc RSS Site Map Search
Trang Nhất
Tin Nổi Bật
Bình Luận
Thế Giới
Việt Nam
Người Việt Hải Ngoại
Hoa Kỳ
Kinh Tế
Khoa Học
Thể Thao
 . Bóng Đá
 . Tennis
 . Chân Dung VĐV
Pháp Luật
Xã Hội
Sức Khỏe
Giải Trí
Chuyện Lạ
Tử Vi / Bói Toán
English News
Hoàng Sa/Trường Sa
Daily Hot Deals
   
Newsletter
To receive daily news, enter your email address below:

Un-Subscribe

Dictionary

Submit

Báo Cũ
<<July 2008>>
Su Mo Tu We Th Fr Sa
 1  2  3  4  5
 6  7  8  9  10  11  12
 13  14  15  16  17  18  19
 20  21  22  23  24 25 26
 27 28 29 30 31
 
Thể Thao
Trách nhiệm giám sát ở đâu?
TT Hòa (áo đen) đang nghe "giáo huấn" của giám sát - Ảnh: Tường Ngô

Hôm qua, trọng tài (TT) "đổi trắng thay đen" Nguyễn Xuân Hòa đã làm BTC té ngửa khi xuất hiện trả lời báo chí rằng: ông đã bị áp lực từ các giám sát, Phó BTC giải buộc phải thay đổi quyết định không công nhận bàn thắng của ĐTLA trong trận gặp SHB Đà Nẵng (ĐN) trên sân Chi Lăng. Ông Hòa nói: "Họ (tức 3 nhân vật Phó BTC giải Mai Đức Chung, giám sát trận đấu Trần Văn Thành và  giám sát TT Phạm Văn Quang - PV) đã cho rằng bàn thắng không hợp lệ và kêu tôi  hủy bỏ bàn thắng đó khiến tôi lung lạc tinh thần".

Phản ứng này khác với thông cáo báo chí được phát đi từ VFF khi khẳng định rằng chẳng có "thế lực" nào can thiệp vào quyết định cuối cùng của TT mà chỉ "động viên" ông Hòa làm nhiệm vụ. Để kiểm chứng những gì TT Hòa nói cho báo chí có đúng hay không và vì sao lại khác với bản tường trình do chính ông Hòa viết gửi đi ngay sau trận đấu, Chủ tịch HĐTT Nguyễn Văn Mùi và Trưởng BTC Dương Nghiệp Khôi đã yêu cầu ông Hòa nếu thực sự bức xúc và cho rằng đã bị "ép" ở đây thì viết lại bản tường trình. Đến cuối giờ chiều hôm qua, bản tường trình mới đó vẫn chưa thấy.

Ở đây chưa nói đến việc tường thuật lại của ông Hòa đúng hay thông cáo báo chí của BTC là chuẩn, nhưng có một sự thật không thể chối cãi là các phó BTC và giám sát đã không làm đúng chức năng quyền hạn của mình. Thời điểm đó, lẽ ra những người có trách nhiệm trên sân nếu thực sự động viên hỗ trợ TT thì phải lập tức yêu cầu đội SHB Đà Nẵng trở vào sân thi đấu, chấp hành quyết định của TT (cho dù quyết định đó có thể sai), và nếu đội ĐN vẫn tiếp tục kháng cự không chịu vào sân thi đấu tiếp thì phải lập biên bản dừng trận đấu, báo cáo BTC xử thua. Đó mới là công việc cần thiết của phó BTC và các giám sát, chứ không phải để cho đội ĐN làm reo rồi sợ hãi "bể" trận đấu đến mức không dưới 2 lần gọi TT vào để tác động khiến TT hoảng loạn. Thế nên trong cái sai của TT Hòa, chính 3 vị này đã góp phần tạo nên cái sai. Do vậy xử lý TT Hòa thì quá dễ, nhưng ai sẽ xử sự yếu kém và thiếu trách nhiệm của các thành viên BTC và giám sát này?

Hôm qua khi trao đổi với Tổng thư ký Trần Quốc Tuấn, ông cũng nhìn nhận bộ máy điều hành, thi đấu của VFF và các "cánh tay nối dài" vẫn chưa thực sự chuyên nghiệp, vẫn còn nhiều bất cập khi tham gia vào từng trận đấu cụ thể. Với những trận đấu nhạy cảm như vậy, ông Tuấn cho rằng BTC cần có những hành xử rõ ràng, vận dụng chặt chẽ luật và điều lệ, không chịu bất kỳ sức ép nào. Thế nhưng nói thì dễ, làm mới thấy không đơn giản. Chung quy cũng vì những zic-zắc đã tồn tại quá lâu chi phối và ngăn cản sự tiến bộ của bóng đá nước nhà. Bao giờ, những kiểu can thiệp thô bạo như vậy mới chấm dứt?

Đ.K

Theo Thanh Nien Online

Cập nhật: May 13 2008 17:35:12. Bản để in ra

Ý Kiến Độc Giả:
Download để duyệt web nhanh hơn và sau đó dùng tips này để double speed
Họ Tên:
Thành Phố, Tiểu bang:
Quốc Gia:
Email:
Ý Kiến:
   
Tin Việt Online không bảo đảm đăng mọi ý kiến gởi về.


CÁC TIN ĐÃ ĐĂNG:



 


 


 


 

Các Tin Khác
Your Ad Here