|
|
|
|
Cán bộ thanh tra "chạy" hợp thức hóa nhà
Biết được nhu cầu của người dân, một cán bộ Thanh tra Sở Nông nghiệp - Phát triển nông thôn TP.HCM đã đề nghị "chạy" dịch vụ hợp thức hóa, bán nhà thuộc sở hữu Nhà nước (SHNN) đối với căn nhà số 14-16 đường Ký Hòa (P.11, Q.5, TP.HCM) với giá 90 lượng vàng. Vụ việc vừa được lật tẩy, nhưng xung quanh đó còn rất nhiều câu hỏi cần được làm rõ. Giá dịch vụ: 90 lượng vàng! Căn nhà mặt tiền số 14-16 đường Ký Hòa có diện tích khuôn viên 179,8m2. Trước năm 1975, chủ sở hữu căn nhà này là ông Chung Cầu. Sau đó, ông Cầu cho gia đình bà Ragouma (Pháp kiều) thuê để ở. Bà Ragouma cho con nuôi là bà Phạm Thị Kim Thạch (đã xuất cảnh sang Mỹ năm 1991) và cháu là bà Nguyễn Thị Nương (đã mất 2007) cư ngụ. Về pháp lý, nhà số 14-16 Ký Hòa đã được Nhà nước trực tiếp quản lý từ tháng 6.1982 theo diện nhà cải tạo cho thuê. Gia đình bà Nương được UBND thành phố ra quyết định cho phép lưu cư theo chủ trương thuê lại của Nhà nước một phần diện tích (căn số 16), phần còn lại (căn 14) được thu hồi, cấp cho một hộ chính sách đến ở. Biết được bà Nương có ý định xin mua nhà thuộc SHNN căn nhà trên, bà Nguyễn Thị Thu Mai, thanh tra viên Thanh tra Sở Nông nghiệp - Phát triển nông thôn TP.HCM đến đặt vấn đề lo toàn bộ việc này. Một "hợp đồng dịch vụ" giữa bà Mai và bà Nương được lập ngày 14.9.2001, với nội dung: bà Mai nhận làm dịch vụ hợp thức hóa nhà 14-16 Ký Hòa ra tên bà Nương trong thời gian 6 tháng, với số tiền hóa giá nhà phải nộp cho Nhà nước khoảng 140 lượng vàng SJC, tiền công làm dịch vụ là 90 lượng vàng SJC. Tiền công dịch vụ được trả làm 3 đợt: đưa 50 lượng khi có quyết định của UBND thành phố đồng ý cho bà Nương được sử dụng và thuê nhà; đưa tiếp 30 lượng khi có hợp đồng thuê nhà (hợp đồng xanh) giữa bà Nương với Nhà nước; đưa 10 lượng còn lại khi có giấy báo hóa giá nhà để đóng tiền. Thực tế, bà Mai đã nhận 80 lượng vàng SJC. Để có vàng trả cho bà Mai, tháng 12.2001, bà Nương ký hợp đồng bán căn nhà 16 Ký Hòa cho bà L.B.V với giá 350 lượng vàng SJC. Tuy nhiên, hợp đồng này sau đó đã bị đình lại.
Văn phòng HĐND và UBND TP.HCM vừa thông báo kết luận của Phó chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Hữu Tín về việc hợp thức hóa, bán nhà thuộc SHNN đối với căn nhà số 14-16 đường Ký Hòa (P.11, Q.5, TP.HCM). Theo đó, UBND TP.HCM yêu cầu Giám đốc Công ty quản lý kinh doanh nhà thành phố và Giám đốc Sở Tài chính tổ chức kiểm điểm đối với cán bộ, công chức liên quan đến vụ việc trên. Sở Nông nghiệp - Phát triển nông thôn tổ chức kiểm điểm, xử lý kỷ luật bà Nguyễn Thị Thu Mai theo đúng quy định. Chủ tịch UBND Q.5 và các cơ quan chức năng thu hồi nhà số 14-16 Ký Hòa; đồng thời tiến hành thẩm định giá trị nhà và quyền sử dụng đất theo cơ chế giá thị trường để tổ chức bán đấu giá, nộp ngân sách Nhà nước... Theo Thanh tra TP.HCM, hành vi nói trên của bà Nguyễn Thị Thu Mai tuy không thuộc những việc cán bộ công chức không được làm theo Pháp lệnh Cán bộ công chức, nhưng có dấu hiệu trái đạo đức xã hội, do bản thân bà đang là cán bộ công chức Nhà nước, ký kết một hợp đồng dân sự chỉ làm công việc hành chính đơn thuần nhưng lại nhận khoản thù lao 90 lượng vàng SJC là không phù hợp với chi phí dịch vụ được phép cùng loại, cao bất thường so với công việc thực hiện. Mặt khác, hành vi của bà Mai có dấu hiệu vi phạm những điều đảng viên không được làm "Đưa, nhận hoa hồng thông qua hoạt động môi giới và giao thầu... trái quy định của Nhà nước" và điều lệ Đảng Cộng sản VN. Còn nhiều câu hỏi cần được làm rõ Điều lạ khác trong việc hợp thức hóa căn nhà 14-16 Ký Hòa, theo cơ quan thanh tra, là mặc dù thành phố chưa có chủ trương bán căn nhà nói trên và bà Nương cũng không có đơn xin mua nhà, nhưng ngày 21.5.2001, Công ty quản lý kinh doanh nhà thành phố đã chủ động có công văn đề xuất Sở Địa chính - Nhà đất bán căn nhà cho bà Nương theo cơ chế 2 giá: giá theo Nghị định 51 đối với 30m2 (phần tiêu chuẩn lưu thuê) và giá thị trường cho diện tích còn lại (149,8m2). Mãi đến tháng 1.2002, bà Nương mới có đơn xin mua nhà theo 2 cơ chế giá trên và được Hội đồng bán nhà ở thành phố tiến hành thẩm định và định giá toàn bộ diện tích căn nhà này là gần 1,5 tỉ đồng. Tuy nhiên, hồ sơ mua bán này bị dừng lại do thành phố có chỉ đạo ngưng việc bán chỉ định nhà xưởng thuộc SHNN... Đến tháng 12.2003, hồ sơ xin hóa giá và hợp thức hóa nhà 14-16 Ký Hòa của bà Nương được "sống lại" qua công văn số 8502 của Công ty Quản lý kinh doanh nhà thành phố gửi Sở Tài chính. Ngày 3.12.2004, UBND thành phố phê duyệt giá bán nhà 14-16 Ký Hòa hơn 5,6 tỉ đồng (bao gồm phần giá theo Nghị định 61/CP là 37.906.954 đồng và giá theo thị trường là hơn 5.594.549.348 đồng; tương đương 666,02 lượng vàng SJC). Thấy việc chi dịch vụ hàng chục lượng vàng cho bà Mai chẳng đem lại kết quả gì, vì giá duyệt bán quá chênh lệch với giá bà Mai hứa trước đó (140 lượng vàng SJC), bà Nương gửi đơn tố cáo bà Mai. Lập tức, Thanh tra thành phố đã kiến nghị UBND thành phố chỉ đạo Giám đốc Sở Xây dựng giữ nguyên tình trạng pháp lý đối với căn nhà số 14-16 Ký Hòa, chờ xử lý. Vì sao Công ty quản lý kinh doanh nhà thành phố lại quá sốt sắng như trên? Giữa sự sốt sắng này với việc bà Mai "chạy" dịch vụ hợp thức hóa căn nhà 14-16 Ký Hòa có liên quan gì nhau?... Có quá nhiều câu hỏi cần được làm sáng tỏ, nhất là khi lâu nay dư luận râm ran có những đường dây chạy hợp thức hóa nhà SHNN... Đáng tiếc, những câu hỏi này hình như chưa được cơ quan thanh tra quan tâm, khi chỉ kiến nghị kiểm điểm các cán bộ sai phạm mà không chuyển qua cơ quan điều tra để làm rõ. Quốc Việt
Ý Kiến Độc Giả: CÁC TIN ĐÃ ĐĂNG:
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bản để in ra