Luật sư Nguyễn Đình Thơ bào chữa cho Nguyễn Hữu Thuận (nguyên cán bộ Ban quản lý dự án thủy lợi Phú Yên) cũng nói hành vi của Thuận là thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra công trình thi công và đề nghị được chuyển từ tội tham ô tài sản sang tội "thiếu trách nhiệm...".
Trong vụ án này, các bị cáo Lê Hồng Chương (nguyên giám sát công trình), Lê Sỹ Tuấn (nguyên đội trưởng thi công), Phạm Văn Khanh (nguyên chỉ huy trưởng công trình) bị truy tố về tội tham ô với vai trò đồng phạm. Luật sư Nguyễn Thị Kim Phương bào chữa cho bị cáo Chương thừa nhận, hành vi ký vào biên bản nghiệm thu thanh toán là sai quy định pháp luật, nhưng "Chương không phải là đồng phạm với các bị cáo khác về tội tham ô tài sản. Việc ký nghiệm thu không vì mục đích chiếm đoạt tài sản, vì lúc này Chương không còn nhiệm vụ giám sát công trình này". Luật sư Nguyễn Tâm Hoàng bào chữa cho hai bị cáo Tuấn và Khanh cũng nói hai bị cáo này "không có chủ định chia chác số tiền chênh lệch do làm sai thiết kế" và đề nghị được "chuyển sang tội danh khác nhẹ hơn".
Hôm nay, phiên tòa tiếp tục.
VP Bình Định
Bản để in ra