Tẩy sửa bằng cấp, Giám đốc Sở Tài chính vẫn tại vị: Chuyện lạ ở Vĩnh Phúc

Thứ tư, 23/07/2008

Sở Tài chính Vĩnh Phúc, nhiều cử nhân đến nộp hồ sơ thi tuyển công chức nhưng phải quay về

Theo tìm hiểu của chúng tôi, liên quan đến ông Nguyễn Văn Quốc, Giám đốc Sở Tài chính Vĩnh Phúc không chỉ là chuyện tẩy sửa bằng cấp mà còn nhiều sự việc sai phạm khác...

Nhiều bạn đọc đã bày tỏ bức xúc với hành vi của ông giám đốc và bất ngờ trước việc xử lý của lãnh đạo tỉnh này, sau khi Báo GĐ&XH số 64 phản ánh chuyện ông Quốc có hành vi tẩy sửa bằng cấp để tiến thân (đã bị Ban Thường vụ Tỉnh ủy ra quyết định kỷ luật) nhưng hơn 1 năm nay ông vẫn tại vị.

Vi phạm trong tuyển dụng, bổ nhiệm

Theo thông tin chúng tôi có được, trong đợt thi tuyển công chức năm 2005, Chính phủ có Nghị định và UBND tỉnh Vĩnh Phúc ra Công văn hướng dẫn cụ thể: Phải thông báo công khai tiêu chuẩn, điều kiện, để có thể chọn lựa được những công chức trẻ tuổi, có thực tài. Thế nhưng Sở Tài chính Vĩnh Phúc lại chỉ thông báo chỉ tiêu trong phạm vi hẹp, nhận hồ sơ hạn chế. Nhiều cử nhân trẻ tuổi, nghe tin tuyển dụng đã mang hồ sơ đến nộp, nhiều người với bằng tốt nghiệp chính quy loại khá, thậm chí loại ưu nhưng đều bị từ chối...Sự việc này gây tâm lý chán nản cho những kỹ sư, cử nhân theo tiếng gọi của lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc học xong trở về phục vụ quê hương.

Ngoài ra, trong đợt bổ nhiệm lãnh đạo cấp phòng năm 2004 và 2005, trong phần lấy ý kiến tín nhiệm, một lá phiếu gồm danh sách những người nằm trong quy hoạch dự kiến sẽ bổ nhiệm làm Phó phòng, Trưởng phòng, Phó thanh tra, Chánh thanh tra, Phó giám đốc Trung tâm thuộc Sở được phát ra. Mục “ý kiến” chia làm 2 cột: “đồng ý” và “không đồng ý” để đánh dấu (x). Vậy nhưng, lá phiếu ở đây lại có thêm dòng chữ in phía dưới: “Các đồng chí ghi rõ đồng ý hoặc không đồng ý, không đánh dấu (x)”. Với dòng chữ được viết tay này, ai “không đồng ý” sẽ “lộ diện” ngay. Liệu các phiếu bầu trên có khách quan?

Cũng liên quan đến đề bạt cán bộ, ngoài một số người là người nhà của ông Quốc, có ông Nguyễn Văn Thắng (con chú ruột của ông Quốc) từng bị kỷ luật cảnh cáo vì không nộp lại tiền xổ số đã thu cho cơ quan vào năm 2001. Nhưng không hiểu sao, năm 2004 lại được đề bạt chức Phó giám đốc Cty Xổ số. Tuy nhiên, sau khi danh sách được đưa ra và bàn bạc thì chỉ có mỗi ông Thắng là “lọt khe”...

Nương nhẹ...

UBKT Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc đã có kết luận về những vấn đề trên. Theo đó, về chuyện tuyển dụng công chức, Sở Tài chính đã không làm đúng quy định về việc tuyển dụng, như không niêm yết công khai số lượng, tiêu chuẩn, cơ cấu công chức cần tuyển... Một số thí sinh đủ điều kiện, tiêu chuẩn đến nộp hồ sơ nhưng Sở Tài chính không nhận. Về việc đề bạt, bổ nhiệm cán bộ, ông Nguyễn Văn Quốc chưa làm đúng hướng dẫn trong việc thực hiện quy trình về quy hoạch lãnh đạo các phòng ban chuyên môn của Sở. Về trường hợp bổ nhiệm ông Nguyễn Văn Thắng (Phó Giám đốc Cty Xổ số kiến thiết) chưa đủ các điều kiện quy định như chưa phải là kỹ sư bậc 2 và chưa có chứng chỉ quản lý Nhà nước.

UBKT Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc cũng xác minh ông Quốc không có Bằng đại học tại chức, chuyên tu mà ông này chỉ có Giấy chứng nhận tốt nghiệp lớp bồi dưỡng đại học tại chức,chuyên tu. Trong hồ sơ, giấy chứng nhận trên đã bị xoá đi 3 chữ “Lớp bồi dưỡng”, chỉ còn lại “Chứng nhận tốt nghiệp đại học tại chức, chuyên tu”. Thế nhưng ông Quốc chỉ bị kỷ luật bằng hình thức khiển trách và vẫn yên vị ghế giám đốc; còn ông Nguyễn Văn Thắng vẫn tại vị ghế Phó giám đốc Cty Xổ số kiến thiết.

Ngày 28/5/2008, chúng tôi đã có buổi làm việc với ông Triệu Đức Soạn – Phó Chủ nhiệm UBKT Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc. Ông Soạn cho biết: Sau khi xác minh thì trách nhiệm của ông Quốc về chuyện tuyển dụng chỉ là với vai trò là người lãnh đạo; còn chuyện bổ nhiệm thì có tập thể lãnh đạo Sở chứ không riêng gì ông Quốc. Về chuyện chữa Giấy chứng nhận là do vợ ông Quốc sửa, ông Quốc không liên quan. Hơn nữa, chuyện bằng cấp, tẩy sửa chỉ xuất hiện sau khi ông Quốc được bổ nhiệm làm giám đốc. Cùng với những đóng góp của ông này đối với ngành và tỉnh Vĩnh Phúc, nên UBKT Tỉnh uỷ đã tham mưu cho Thường trực Tỉnh ủy xử lý với mức độ khiển trách.

Trường hợp ông Nguyễn Văn Thắng, ông Soạn cho biết, ông này chỉ thiếu một vài điều kiện để được bổ nhiệm. Những điều kiện này được ông Thắng bổ sung sau. Tuy nhiên, khi phóng viên hỏi về chuyện ông Thằng từng bị kỷ luật, vì sao vẫn được bổ nhiệm? Ông Soạn cho biết: Khi UBKT xác minh sự việc thì chưa có nội dung tố cáo này, mãi đến khi gần kết thúc mới thì mới xuất hiện, nên UBKT không xem xét.

Khi được hỏi tại thời điểm năm 1997 ông Quốc có đủ điều kiện để được bổ nhiệm làm giám đốc hay không, khi ông này không có Bằng đại học? Một mặt ông Soạn thừa nhận là có quy định người muốn được bổ nhiệm giám đốc phải có Bằng đại học, còn vì sao ông Quốc vẫn được bổ nhiệm thì... ông Soạn cho biết là do lịch sử để lại (ông Quốc từng là Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Vĩnh Phú, khi tách tỉnh Vĩnh Phú thành Phú Thọ và Vĩnh Phúc, ông Quốc được bổ nhiệm làm Giám đốc Sở Tài chính Vĩnh Phúc).