Không được cho thuê tài sản nhà nước

TT(Hà Nội) - Ngày 12-5, Quốc hội thảo luận ở Hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật quản lý và sử dụng tài sản nhà nước; Luật trưng mua, trưng dụng tài sản; Luật ban hành văn bản qui phạm pháp luật (sửa đổi). Cả ba dự án luật này đã được Quốc hội thảo luận và cho ý kiến tại kỳ họp thứ 2.

Mặc dù còn nhiều ý kiến cho rằng nên để các cơ quan, tổ chức cho thuê lại hội trường, phòng học khi không dùng đến để tránh lãng phí nhưng hầu hết các đại biểu đã đồng ý với điều 16 của Luật quản lý và sử dụng tài sản nhà nước.

Theo điều này, cơ quan Nhà nước không được sử dụng tài sản Nhà nước để cho thuê dưới bất cứ hình thức nào. Đại biểu Nguyễn Lân Dũng - Đắc Lắk dẫn ví dụ thực tế tại Trung tâm hội nghị quốc gia nhà nước vừa đầu tư rất nhiều tiền "Công trình hiện đại, to lớn này đã xuống cấp nặng nề, nhất là chỗ để họp Hội nghị quốc tế. Nhà vệ sinh ở đây rất bẩn, hầu như không ai quan tâm. Người ta chỉ quan tâm đến chỗ cho thuê đám cưới".

Theo ông Dũng, Luật quản lý và sử dụng tài sản nhà nước đã ra đời đúng lúc vì "hiện Viện bảo tàng là nơi thiêng liêng, nhưng bên ngoài là quán bia, bên trong giữ xe, trong nữa cho thuê đám cưới. Ngay nhà khách của Quốc hội, của Chính phủ ra vào kiểm soát nghiêm ngặt nhưng lại cho thuê đám cưới, ai vào cũng được".

Để tránh cơ quan nào cũng xin nhiều đất, xây hội trường, khi không dùng hết thì cho thuê, đại biểu Hoàng Thị Hạnh - Bắc Giang cho rằng: "Không nên cơ quan nào cũng mua sắm xe ô tô, xây dựng hội trường. Đối với một số cơ quan, việc đi thuê sẽ hiệu quả hơn, ít tốn kém cho Nhà nước và tránh lãng phí”. Đại biểu Nguyễn Văn Tiên - Tiền Giangthì lo lắng về sơ hở tại điều 30, 32.

Theo ông Tiên, nếu cứ để nguyên, các bệnh viện công có thể liên kết, cho tư nhân xây bệnh viện tư nhân, các khối tư nhân trong bệnh viện công. Luật mong muốn phát huy, tận dụng những bệnh viện xập xệ nhưng ông Tiên cho rằng tư nhân sẽ chỉ nhìn vào các bệnh viện lớn như Chợ Rẫy, Bạch Mai nên cần có quy định riêng một điều về việc liên doanh, liên kết, quyền sử dụng đất của các bệnh viện công.

Về thời hiệu của luật, Đại biểu Ngô Minh Hồng (TP.HCM) cho rằng không nhất thiết đợi đến ngày 1-7-2009 mới có hiệu thi hành mà hoàn toàn có thể cho thi hành ngay từ ngày 1-1-2009.

Về Luật trưng mua, trưng dụng tài sản, các đại biểu cũng cơ bản đồng tình việc trưng mua, trưng dụng tài sản chỉ được thực hiện trong trường hợp thật cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh và vì lợi ích quốc gia. Các ý kiến chủ yếu tập trung thảo luận về giá trưng mua. Đại biểu Trần Văn Tấn - Tiền Giang lo ngại: "trên thực tế, việc xác định giá đối với tài sản đã qua sử dụng không đơn giản". Vì vậy, ông đề nghị bổ sung quy định đảm bảo quyền khiếu nại của công dân. 

C.V.KÌNH

Cập nhật: May 12 2008 22:23:49.

Bản để in ra