Tin Việt Online
   
English Phim Download Ca Nhạc Diễn Đàn Liên Lạc RSS Site Map Search
Trang Nhất
Tin Nổi Bật
Bình Luận
Thế Giới
Việt Nam
Người Việt Hải Ngoại
Hoa Kỳ
Kinh Tế
Khoa Học
Thể Thao
Pháp Luật
Xã Hội
 . Sống Đẹp
Sức Khỏe
Giải Trí
Chuyện Lạ
Tử Vi / Bói Toán
English News
Hoàng Sa/Trường Sa
Daily Hot Deals
   
Newsletter
To receive daily news, enter your email address below:

Un-Subscribe

Dictionary

Submit

Báo Cũ
<<May 2008>>
Su Mo Tu We Th Fr Sa
 1  2  3
 4  5  6  7  8  9  10
 11  12 13 14 15 16 17
 18 19 20 21 22 23 24
 25 26 27 28 29 30 31
 
Xã Hội

Qui rõ trách nhiệm để lạm phát cao

ĐB Nguyễn Minh Thuyết: “Các ĐB Quốc hội quá tin vào cơ quan trình, vào ủy ban thẩm tra” - Ảnh: V.Dũng
TT (Hà Nội) - Hà Nội đang đón đợt không khí lạnh mới, nhưng phiên thảo luận tại hội trường hôm qua (9-5) về tình hình triển khai thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2008 đã thật sự "nóng" khi các đại biểu Quốc hội thẳng thắn mổ xẻ trách nhiệm của Chính phủ trong chỉ đạo, điều hành và đề nghị phải chỉ rõ trách nhiệm cụ thể của từng thành viên Chính phủ.

Nhiều đại biểu đề nghị phải mổ xẻ cả trách nhiệm của Quốc hội vì cuối năm ngoái đã thông qua các chỉ tiêu kinh tế - xã hội "chiều lòng" Chính phủ.

Trách nhiệm của bộ trưởng nào?

Mặc dù hầu hết đại biểu (ĐB)lên tiếng đều cảm kích trước sự thẳng thắn tự nhận trách nhiệm của Chính phủ trong chống lạm phát, an sinh xã hội, sốt gạo, công tác dự báo, đầu tư dàn trải, hiện tượng các tổng công ty, tập đoàn "làm ngoài"... nhưng các ĐB cho rằng như vậy là chưa đủ.

ĐB Nguyễn Ngọc Đào (Hà Nội) hỏi thẳng: "Những yếu kém trong điều hành tiền tệ như lãi suất, tỉ giá là trách nhiệm của anh Nguyễn Văn Giàu - thống đốc Ngân hàng Nhà nước - hay của ai? Vụ sốt gạo vừa qua là trách nhiệm của anh Vũ Huy Hoàng - bộ trưởng Bộ Công thương - hay anh Cao Đức Phát - bộ trưởng Bộ NN&PTNT? Chúng ta phải rõ chứ". ĐB Nguyễn Minh Thuyết (Lạng Sơn) nói: "Chính phủ đã thẳng thắn nhận trách nhiệm nhưng cần chỉ ra đâu là trách nhiệm chung, đâu là trách nhiệm riêng?".

ĐB Nguyễn Lân Dũng (Đắc Lắc) chỉ đích danh trách nhiệm người gây ra lạm phát: "Theo tôi, một nguyên nhân quan trọng là việc thống đốc Ngân hàng Nhà nước đã để dư nợ tín dụng tăng gấp đôi và tất yếu dẫn đến lạm phát".

Có lỗi của Quốc hội

Không dừng tại đó, nhiều ĐB cũng thừa nhận sự yếu kém của Quốc hội, đồng thời đề nghị Quốc hội phải nghiêm túc xem lại trách nhiệm trước những diễn biến xấu của tình hình kinh tế. "Cử tri đòi hỏi Quốc hội phải nghiêm khắc kiểm điểm trách nhiệm của mình về việc tham gia biểu quyết những chỉ tiêu kinh tế, xã hội không sát với thực tế" - ông Nguyễn Minh Thuyết nói.

Theo ông Thuyết, tại kỳ họp thứ hai của Quốc hội cuối năm 2007, mặc dù thời điểm đó kinh tế Mỹ có dấu hiệu suy thoái, giá dầu đã lên 90 USD/thùng nhưng Chính phủ vẫn trình là 61 USD/thùng. Nhiều ĐB không nghe nhưng bàn mãi cuối cùng chỉ tăng thêm được 1 USD/thùng. Ông Thuyết khẳng định: "Qua đó thấy rằng tính dự báo, việc cung cấp thông tin của Chính phủ không sát với thực tế. Ủy ban thẩm tra làm việc không đến nơi đến chốn. Các ĐB Quốc hội quá tin vào cơ quan trình, vào ủy ban thẩm tra".

ĐB Dương Trung Quốc (Đồng Nai) cho rằng Quốc hội cũng phải tự kiểm điểm mình vì "chỉ tiêu tuy do Chính phủ đề nghị nhưng Quốc hội là cơ quan quyết định, tôi cho rằng trách nhiệm của Quốc hội còn cao hơn". ĐB Nguyễn Đức Kiên (Sóc Trăng) đồng tình: "Tôi thấy bản thân 492 ĐB Quốc hội phải có trách nhiệm với tình hình kinh tế - xã hội bốn tháng đầu năm vừa qua vì tháng 11 năm ngoái Chính phủ trình, ĐB thảo luận, Quốc hội giơ tay biểu quyết các chỉ tiêu về kinh tế - xã hội và tất cả vấn đề ấy Quốc hội phải chịu trách nhiệm chứ, sao bây giờ chúng ta lại nói chỉ có Chính phủ chịu trách nhiệm?".

Ông Dương Trung Quốc đề xuất: "Vào một dịp khác Quốc hội nên thảo luận làm thế nào để nâng cao năng lực quyết định của chúng ta".

Thành lập cơ quan dự báo chuyên trách

Ngoài những đề nghị cần cụ thể hơn các giải pháp trong điều hành kinh tế - xã hội thời gian tới, một vấn đề được nhiều ĐB kiến nghị Chính phủ lưu tâm là công tác dự báo tình hình kinh tế - xã hội. ĐB Nguyễn Hữu Nhị (Nghệ An) chất vấn: "Trong dự báo tình hình phải chăng chúng ta đang có tư tưởng chủ quan?".

Ông Nhị dẫn chứng: "Từ những tháng cuối năm 2007 chúng ta đã thấy tình hình kinh tế thế giới có diễn biến rất phức tạp và có tác động kinh tế đối với nước ta, nhưng lúc đó chúng ta biểu quyết về chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế thì có thành viên Chính phủ vẫn cứ có ý kiến rằng chúng ta còn có thể đạt mức tăng trưởng cao hơn 9%. Có phải chúng ta có biểu hiện say sưa với những thành tựu đã đạt được không?".

ĐB Đồng Hữu Mạo (Thừa Thiên - Huế) cho rằng để nâng cao năng lực và hiệu lực quản lý nhà nước, chủ động đối phó với những diễn biến phức tạp của tình hình, cần thiết có một cơ quan chuyên trách công tác dự báo kinh tế, trong đó có dự báo về giá cả.

Ông Mạo nói: "Chúng ta đã có cơ quan theo dõi nhưng chưa có cơ quan chuyên trách chịu trách nhiệm thật sự để khi có diễn biến tình hình thì chịu trách nhiệm trước Đảng, trước Nhà nước, trước Quốc hội về vấn đề này. Vì vậy cần phải có một tổ chức chuyên trách đủ năng lực, đủ khả năng phát hiện sớm những vấn đề, những nhân tố mới, kể cả nhân tố lợi, bất lợi để tham mưu giải pháp chủ động trong đối phó tình hình phức tạp xảy ra".

Lo cho người nghèo

* Ông NGUYỄN ĐỨC KIÊN (Sóc Trăng):

Quyết định của Thủ tướng Chính phủ về hỗ trợ cho thiên tai, dịch bệnh và rét đậm, rét hại ở miền núi cho đến bây giờ là ba tháng kể từ khi có quyết định, nhưng người dân ở các tỉnh miền núi phía Bắc đã nhận được 1 triệu đồng một con trâu chết đâu!

* Hòa thượng DANH NHƯỠNG (Kiên Giang):

Chính phủ cần đánh giá sát hơn đời sống của người dân, nhất là nông dân, ngư dân, hộ nghèo dân tộc thiểu số vì nông sản bán ra tăng một thì vật tư đầu vào tăng 2-4 lần.

Chính sách giá cũng vậy, giá lúa năm 2008 chỉ tăng 32% so với năm 2007 trong khi giá gạo xuất khẩu tăng 233% so với năm 2007. Thật chưa công bằng giữa người sản xuất với người tiêu thụ. Chính phủ qui định người nghèo ở nông thôn có mức thu nhập 200.000 đồng/tháng, bình quân 7.000 đồng/ngày đủ mua gạo và rau trong năm 2007.

Năm 2008 số tiền đó không đủ mua gạo và chi tiêu cho bữa ăn của hộ nghèo tăng 1,5-2 lần so với thời điểm cuối năm 2007 thì làm sao tái sản xuất sức lao động? Ngư dân không dám đi biển vì xăng dầu Chính phủ hỗ trợ chỉ cần một chuyến đi là hết... Đề nghị Chính phủ cần xác định lại hộ nghèo mới và làm căn cứ đánh giá chỉ tiêu giảm hộ nghèo trong năm 2008 như nghị quyết của Quốc hội đề ra.

KHIẾT HƯNG - QUANG THIỆN

Quyết thế nào với chỉ tiêu GDP?

Thảo luận về điều chỉnh chỉ tiêu tăng trưởng GDP, chỉ số lạm phát đã có rất nhiều quan điểm khác nhau và chia ba "trường phái": giữ nguyên, hạ xuống và... thế nào cũng được.

Giữ nguyên tăng trưởng GDP. ĐB Đặng Như Lợi (Cà Mau) lý luận cho quan điểm không cần điều chỉnh chỉ số GDP rằng lạm phát là mức tăng giá của hàng hóa năm sau so với năm trước, nếu giảm tăng trưởng tức là giảm sản xuất, giảm cung. Bên cạnh đó, tăng trưởng của năm 2008 là hệ quả của đầu tư từ 5-7 năm trước đây chứ không phải của hiện tại. Thêm nữa, tốc độ tăng trưởng của các địa phương, ngành đến nay vẫn rất tốt, không cần điều chỉnh. Và cần hiểu rõ chỉ tiêu này là định hướng hay là pháp lệnh; nếu chỉ định hướng thì cứ để nó tự nhiên, cuối năm đánh giá lại.

Theo ĐB Dương Trung Quốc: "Tại sao chúng ta không giữ nguyên cái đó để tiếp tục theo dõi có một thời lượng cần thiết và tăng cường hơn nữa giám sát chỉ đạo của Chính phủ để cuối năm nay chúng ta có được thực tế, trên cơ sở đó phân tích kỹ hơn để khắc phục căn bản hơn".

7,8 hay 6%, hãy tin Chính phủ. ĐB Nguyễn Ngọc Đào (Hà Nội) cho rằng không nên bàn đến chỉ tiêu lạm phát hay tăng trưởng mà phải bàn đến gốc rễ vấn đề. Quan điểm của ĐB Đào được ông nêu là: "7% hay 8% hay 6% thì ĐB làm gì có thông tin. Tôi cũng không phải là chuyên gia lĩnh vực này, tôi ủng hộ Chính phủ thì tôi biểu quyết. Chúng ta hãy tin ở Chính phủ và sẽ kiểm định đúng sai ở kỳ họp cuối năm".

* Nên giảm tăng trưởng GDP còn 7%. ĐB Trần Du Lịch (TP.HCM) cho rằng điều chỉnh không phải do ta muốn hay không muốn mà do chống lạm phát bằng các công cụ tăng lãi suất, giảm đầu tư..., giống như cơ thể uống kháng sinh liều cao, thế nào cũng phải giảm sút. Điều chỉnh này thể hiện Chính phủ ưu tiên ổn định vĩ mô và quan trọng hơn là chỉ số này sẽ ảnh hưởng nhiều chỉ số khác như đầu tư, tốc độ đầu tư, cung tiền, lãi suất, dư nợ tín dụng...

Liên quan đến tăng trưởng và lạm phát, nhiều ĐB cho rằng định hướng, mục tiêu của Chính phủ tuy đúng và trúng nhưng chưa có cơ sở cụ thể, kế hoạch rõ ràng. ĐB Cao Sĩ Kiêm (Thái Bình) nói: cần đưa ra những định lượng cụ thể về nhập siêu, giảm bội chi ngân sách, về những công trình đình hoãn. Mục tiêu chung đã có nhưng riêng cho từng đơn vị, tổ chức, từng ngành, từng cấp, từng thời gian thì chưa. Trong khi chúng ta chỉ còn tám tháng thực hiện. Ví dụ giảm đầu tư công nhưng việc đầu tư ngoài lĩnh vực của các tập đoàn, tổng công ty chúng ta chưa có văn bản pháp lý đủ mạnh.

Phó chủ tịch Quốc hội NGUYỄN ĐỨC KIÊN:

Quốc hội cơ bản đồng tình như tờ trình của Chính phủ, tuy nhiên có nhấn mạnh và lưu ý thêm nhiều vấn đề, dưới đây chỉ xin nêu một số điểm: tiếp tục bám sát tình hình trong và ngoài nước để có sự điều hành linh hoạt, điều chỉnh, bổ sung phù hợp các giải pháp; cần cụ thể hơn các giải pháp, cơ chế chính sách bảo đảm an sinh xã hội, nhất là đối với nông dân vùng có nhiều thiên tai, dịch bệnh nặng, người nghèo, người có thu nhập thấp, đồng bào dân tộc thiểu số; quan tâm thỏa đáng đến các biện pháp tháo gỡ khó khăn cho sản xuất; chú ý đúng mức hơn đến các giải pháp, cơ chế chính sách có liên quan đến phát triển văn hóa, giáo dục, đào tạo; nhạy bén, chủ động để có các biện pháp thật cụ thể trong lĩnh vực tài chính tiền tệ, thực hiện lộ trình hợp lý về giá cả...

Về việc còn nhiều ý kiến khác nhau liên quan đến điều chỉnh một số chỉ tiêu kinh tế, Thủ tướng Chính phủ sẽ giải trình thêm trong phiên họp chất vấn và sẽ xin bằng phiếu ý kiến gửi trước đến các vị ĐB trước khi Quốc hội xem xét quyết định chính thức về vấn đề này.

Cập nhật: May 09 2008 22:19:35. Bản để in ra

Ý Kiến Độc Giả:
Download để duyệt web nhanh hơn và sau đó dùng tips này để double speed
Họ Tên:
Thành Phố, Tiểu bang:
Quốc Gia:
Email:
Ý Kiến:
   
Tin Việt Online không bảo đảm đăng mọi ý kiến gởi về.


CÁC TIN ĐÃ ĐĂNG:



 


 


 


 

Các Tin Khác
Your Ad Here
Keyword:  
Search
WWW TinVietOnline.com