Không đủ thông tin mà biểu quyết là vô trách nhiệm
Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa - Giáo dục Thanh thiếu niên và Nhi đồng của QH, GS Nguyễn Minh Thuyết nói: “Cử tri hoan nghênh thái độ phê bình thẳng thắn, dũng cảm của Chính phủ trong báo cáo trước QH nhưng cử tri muốn phải cụ thể hơn, đâu là trách nhiệm tập thể, đâu là trách nhiệm của từng thành viên”.
GS Thuyết cũng đặt vấn đề trách nhiệm của QH và từng đại biểu QH khi biểu quyết thông qua những chỉ tiêu không sát thực tế. “Năm ngoái, trong khi giá dầu đã lên tới 78 USD/thùng, thị trường xu hướng lên thế nhưng Chính phủ vẫn trình có 61 USD/thùng, QH cuối cùng cũng biểu quyết ở mức 64 USD/thùng” - GS Thuyết nói.
Đại biểu Dương Trung Quốc (Đồng Nai) đặc biệt đồng tình với cách đặt vấn đề của GS Thuyết, ông khẳng định: “Nếu như Chính phủ đã nghiêm túc nhìn nhận và vạch ra yếu kém của mình thì QH cũng phải tự đánh giá mình ngay tại hội trường này hoặc một lúc nào đó”. Lý do, theo ông Quốc, những chỉ tiêu tuy do Chính phủ đề nghị nhưng đều do QH quyết định. “Việc không thể thực hiện được các chỉ tiêu này, xét cho cùng thì trách nhiệm của QH cao hơn vì nó thể hiện năng lực và trách nhiệm của chúng ta, cơ quan đại diện quyền lực cao nhất”, ông Quốc nói.
Ông Dương Trung Quốc cũng đề cập đến việc, nhân dịp này QH cần thảo luận để nâng cao năng lực của cơ quan lập pháp. Chí ít các đại biểu QH cần phải có thông tin chính xác trước khi biểu quyết thông qua một vấn đề gì đó.
Nhân chuyện nói về thông tin và trách nhiệm khi bấm nút, cả GS Nguyễn Minh Thuyết và ông Dương Trung Quốc đều lên tiếng đề nghị các đại biểu QH cần thận trọng khi thảo lụân và biểu quyết thông qua việc mở rộng địa giới hành chính Hà Nội. “Trước một vấn đề trọng đại như thế, khi chúng ta chưa có đủ thông tin, chưa có điều kiện tiếp xúc tìm hiểu nguyện vọng cử tri một cách đầy đủ mà bấm nút biểu quyết là vô trách nhiệm”, ông Dương Trung Quốc cảnh báo.
Có nên điều chỉnh chỉ tiêu tăng trưởng?
Hầu hết các đại biểu trong phiên thảo luận sáng nay đều tỏ thái độ không đồng tình đến đề nghị điều chỉnh giảm chỉ tiêu tăng trưởng (xuống 7%) của Chính phủ. Phó chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội Đặng Như Lợi đặt vấn đề: “Chỉ tiêu QH là định hướng hay pháp lệnh? Nếu là định hướng thì chúng ta không nên nặng nề việc điều chỉnh hay không điều chỉnh”.
Đại biểu Dương Trung Quốc quả quyết: “Tôi đề nghị không điều chỉnh mà vẫn giữ nguyên chỉ tiêu tăng trưởng mà QH đã phê duyệt hồi năm ngoái (8,5-9%), trên cơ sở đó chúng ta có biện pháp tăng cường giám sát, tổng kết thực tiễn để có giải pháp khắc phục căn bản hơn”. “Nếu chúng ta lại biểu quyết con số mới (cũng là do Chính phủ trình) lúc này chỉ là giải pháp tình thế”, ông Quốc nói.
Tuyết Nhung
Bản để in ra
