Tràn lan karaoke lậu

Một cơ sở thu âm của Công ty Đoàn Anh Kiệt bị xử phạt kinh doanh karaoke trái phép hồi tháng 7-2008 - Ảnh: H.Thái

>> Ngưng mở karaoke: “Đục nước béo cò”

Karaoke… liều

“Mở karaoke bây giờ làm lậu sẽ lời nhiều mà cũng an toàn hơn làm đàng hoàng”, chủ dịch vụ karaoke L trên đường Bình Giã (quận 10) nói nửa đùa nửa thật như vậy khi chúng tôi liên hệ hỏi thăm chỗ thuê mặt bằng ở khu vực này mở karaoke.

Theo phản ảnh của bà chủ, từ sau tết đến nay khu vực này có thêm hai điểm mở mới. Bà chặc lưỡi: “Nói cấm gì đâu chứ tôi thấy họ mở hà rầm. Hồi trước đường này có mấy cái thôi, kinh doanh còn lời nhiều, từ năm ngoái đến giờ đầy nhóc ra, làm chẳng đủ đóng thuế”.

Theo nhẩm tính của chúng tôi, trên tuyến đường dài chừng 1km này hiện có đến bảy điểm karaoke, trong đó hầu hết đều vi phạm quy định không cách trường học 200m. Có ít nhất một cơ sở vừa mới hoạt động từ sau tết đến nay mà một hộ dân ở đây cho biết đã phản ảnh với quận nhưng vẫn thấy “còn nguyên”.

Theo tiết lộ từ một số “cò” giấy phép karaoke, hiện có khá nhiều cách để mở karaoke lậu. Ai có “máu liều” mạnh mở khỏi cần giấy tờ, miễn “biết điều” với công an khu vực.

Ai ít liều hơn, mua giấy phép giả, giá hiện nay khoảng 12 triệu đồng, được in ra từ chính bản phôi dùng để in giấy phép thật, chỉ có khác là không có hồ sơ gốc. Ngoài ra theo lời “cò” Hùng, còn có dịch vụ làm giấy phép kiểu ngoài luồng. Ông Hùng hướng dẫn: “Nếu làm đúng thì hồ sơ cấp phép phải lưu ở quận và thành phố, nhưng ở đây tụi nó chỉ lưu trong nội bộ quận. Thành phố đến kiểm tra thì đưa bao thư, xí xóa. Dạng đó giá tương đối rẻ”.

Đủ kiểu luồn lách, đối phó

Thủ thuật để đối phó với lệnh tạm ngưng cấp phép karaoke phổ biến hiện nay mà hầu như “cò” giấy phép nào cũng gạ gẫm người mua khi dịch vụ làm giấy chính thức không được là xin mở phòng thu thanh, thu âm. Dịch vụ này về bản chất na ná như karaoke nhưng khác thủ tục xin phép và không bị giới hạn bởi lệnh tạm ngưng cấp mới. Nhiều cơ sở đã lợi dụng quy định này để kinh doanh karaoke núp dưới hình thức thu thanh, thu âm.

Theo phòng quản lý văn hóa nghệ thuật thuộc Sở Văn hóa, thể thao và du lịch, vi phạm loại này bị phát hiện mới đây nhất là hai điểm karaoke lậu của Công ty TNHH thương mại - dịch vụ Đoàn Anh Kiệt và Công ty TNHH thương mại - dịch vụ Mặt Trời Trẻ (phường Tân Phong, quận 7) vừa bị bắt quả tang hồi tháng 7-2008.

Cả hai doanh nghiệp này chỉ được cấp phép kinh doanh thu âm, quảng cáo thương mại, mua bán linh kiện máy tính, điện thoại di động nhưng lại “lấn sân” luôn qua karaoke. Trước đó, các đoàn thanh tra văn hóa cũng đã phát hiện rất nhiều cơ sở thu âm có biểu hiện kinh doanh karaoke lậu, nhưng vì không bắt tận tay nên đành “thua non” lý lẽ của các cơ sở này đưa ra: “thu âm thì khách phải… hát mới thu được”.

Một dạng kinh doanh karaoke lậu khác cũng đang khiến cơ quan quản lý điên đầu là mở ngay trong quán ăn, nhà hàng. Dĩ nhiên các chủ quán không dại gì gọi đích danh đây là dịch vụ karaoke mà che đậy bằng tên gọi phòng ăn VIP có phục vụ miễn phí âm nhạc. Các đoàn thanh tra muốn xử phạt những vi phạm này cũng không dễ vì trên các hóa đơn tính tiền các quán ăn, nhà hàng không bao giờ ghi rõ tiền giờ hát karaoke mà gom vô chung với các khoản thu ăn uống, phòng lạnh nên rất khó chứng minh hành vi cho khách hát karaoke là kinh doanh.

“Tai mắt” của địa phương ở đâu?

Khác với nhiều dịch vụ giải trí khác, sự xuất hiện của một điểm karaoke ở bất kỳ nơi đâu luôn kéo theo sự ồn ào đặc trưng. Thế nhưng hàng loạt cơ sở trái phép đã mọc lên trong thời gian qua, bị xử lý và đang công nhiên tồn tại khiến dư luận không thể không hoài nghi về trách nhiệm quản lý và “tai mắt” của các địa phương.

Hầu hết các điểm karaoke lậu bị phát hiện thời gian qua cũng đều từ nguồn tin tố cáo của người dân sống gần đó và của báo chí.

Trao đổi với chúng tôi, một cán bộ của Sở Văn hóa, thể thao và du lịch TP thừa nhận việc kiểm tra, xử lý karaoke lậu hiện nay đang vượt ra ngoài khả năng của thanh tra văn hóa.

“Bây giờ hoạt động không phép nhiều lắm. Luồn lách cũng giỏi. Bắt phạt đó rồi họ nhảy sang chỗ khác, thuê phòng ốc linh tinh. Khi phát hiện thì mình tịch thu máy móc, xử phạt, đình chỉ kinh doanh nhưng họ có chấp hành hay không còn là chuyện khác”, cán bộ này nói.

Cũng theo cán bộ này, đã nhiều lần thanh tra sở đề nghị lãnh đạo các địa phương xem lại vai trò “tai mắt” của quản lý địa bàn nhưng tình hình cũng chẳng thấy chuyển biến gì đáng kể. “Không loại trừ có một số tiêu cực. Đại khái có quan hệ này, quan hệ kia, đến khi bị phát hiện thì thôi. Bất cập này là vấn đề xã hội, cái nào có nhu cầu thì có người đáp ứng thôi. Còn việc xử lý nghiêm minh tới đâu là chuyện khác. Phân tích đến cùng thì khó lắm”, cán bộ này chặc lưỡi.

Theo VĨNH HUY - Sài Gòn Tiếp Thị

Cập nhật: August 28 2008 14:18:49.

Bản để in ra